Kampen mot Gud

By Göran

Det är ju ingen hemlighet att en organisation som kallar sig Humanisterna gör sig stor möda att tala om för folk att Gud inte finns. Eftersom organisationen har dragit till sig ett antal miljardärer så har den också rätt mycket pengar och kan sprida sitt budskap i stora medier och med stor kraft. Mot det finns inget att invända. Missionerande rörelser har alltid funnits, och att en del har har större resurser än andra är inget att oja sig över. Fast problemet med Humanisterna är att de inte uppfattar sig som en missionerande  rörelse, än mindre som en troende rörelse, utan som en rörelse som enbart vill sprida Sanningen om Gud, dvs att han inte finns. Inför påståendet att också ateismen är en tro reagerar de ofta med hetta och vrede, såsom Sanningens och Förnuftets banérförare alltid gör när de anser sig konfronterade med Lögnen och Vidskepelsen. Ivern att missionera, ett klassiskt tecken på trosvisshet, är i alla händelser påtaglig. Sanningen måste naturligtvis snarast spridas till alla, vilket är en impuls som kännetecknar alla väckelserörelser. Den nya kampanjen, på stans alla busshållplatser, med slagordet ”Gud finns nog inte” (se nedan), är hursomhelst djupt obehaglig och personligen påträngande och missionerar för en rörelse som seglar under falsk flagg. I ett samhälle genomsyrat av Christer Sturmarks och BjörnUlvaeus trossatser skulle i varje fall inte jag vilja leva. Photo-0098

7 kommentarer till “Kampen mot Gud”

  1. Leif Fredén säger:

    Jag reagerade också med obehag när jag stod i väntkuren häromdagen, trots att jag inte är troende. Kampanjen får mig att tänka på ett klotter jag hört talas om:
    ”Gud finns inte!” undertecknat Nietzsche, följt av ”Nietzsche är död” undertecknat Gud.

  2. Stefan Wängerstedt säger:

    Tack för din kommentar. Delar den till 100%. Det är ganska tragiskt när människor och grupper gör sig till tolkar för sanningen genom att beskriva sin egen, mycket begränsade sanning samtidigt som de dömer ut det som kan vara sant för andra. Mångfald berikar, enfald signalerar endast rädsla.

  3. Tomas Wadenmark säger:

    Göran! du äger.
    Håller med föregående inlägg.
    Det finns få saker som får mig att bli så upprörd som Christer Sturmarks fanatiska ateistiska predikande, som har fått aldeles för mycket plats i media, och till och med ett eget TV-program på kanal8.
    Skönt med någon som kan ta debatt och inte hör till en annan fanatisk rörelse.

  4. Patrik Lindenfors säger:

    Jag tycker å andra sidan att du är ute och cyklar, Göran. Du verkar aktivt ha missförstått syftet, metoden, argumentationen och målet med kampanjen. Det är förvisso ok. Man kan inte hålla med varandra i allt. Men tonen? Varför har du anlagt den föraktfulla tonen? Jag förstår det inte.

  5. Mitt i öknen ligger en brunn - En krokofils vardag säger:

    [...] [...]

  6. 138 säger:

    Varför är det ok för jesusentusiasterna att göra reklam, men icke de som inte tror alls? Varför känner du obehag över humanisternas kampanj, men du tycker att Pingstkyrkan är ”som alla andra företag”?

    Referens: http://goranrosenberg.wordpress.com/2009/05/01/att-testa-jesus/

  7. Göran säger:

    Pingstkyrkan försöker i sin kampanj sälja förträffligheten hos Jesus, dvs sin egen tro, med hjälp av några banderoller upphängda på sin egen kyrka. Humanisterna försöker i den aktuella mångmiljonkampanjen med stora affischer på stans alla väggar och helsidesannonser i alla stora tidningar, sälja mindervärdigheten hos andra trossystem. Det jag främst har kritiserat är den propagandistiska och fördomsfulla framställningen av Religionen som sådan, liksom det provocerande och påträngande bildspråket (uthängningen av Davidsstjärnan och halvmånen som till skillnad från korset inte ingår i den svenska flaggan). Jag är inte emot att Humanisterna propagerar för sin tro, jag har bara vänt mig emot sättet de gör det på, liksom mot deras pretentioner på att representera vetande och inte tro. Om problemet med trossystem som gör anspråk på att företräda sanningen och rationaliteten (och vars anhängare därmed är starkt övertygade om att de inte tror utan vet) har jag skrivit i många andra sammanhang. Jag har nu på min hemsida lagt ut en essä som jag skrev redan 1985 på det här temat, Den felande kuggen. Läs gärna.
    Det här är dock en debatt som inte kan föras via kommentarer till en blogg. Stänger således även detta inlägg för vidare kommentarer.

Kommentarer är låsta